27/5/08

[Vino del Bierzo] y2a -El Altos de Losada, primer vino del Bierzo subastado e...

El Altos de Losada, primer vino del Bierzo subastado en Estados Unidos

El Altos de Losada 2005, vino elaborado por la bodega de Valtuille de Arriba Losada Vinos de Finca, se han convertido en el primer caldo berciano en participar en una subasta benéfica en Estados Unidos. El mencía ha sido subastado en la Wine and Food de la ciudad de Charlotte (Carolina del Norte), acontecimiento que reúne cada dos años a los grandes coleccionistas de vino, y cada uno de los tres lotes en los que estaba incluido alcanzó un precio de dos mil dólares.

Junto al vino del Bierzo, se subastaron otros caldos catados durante el seminario que ofreció el propietario de European Cellars, Eric Solomon; el Salanques de Mas Doix, de la Denominación de Origen del Priorat, el Calisa, de Capçanes, en la Denominación de Origen de Monsant, el Pezas da Portela, de Bodegas Valdesil, en la Denominación de Origen de Valdeorras, y Casa Cisca, de la bodega Castaño, en la Denominación de Origen de Yecla.

Dirigió la subasta de los lotes el ex director para Estados Unidos de la división de la firma Christie`s para vinos actual director del líder mundial de subastas de vino Zachy's, Frtiz Hatton.

La Charlotte Wine and Food es uno de los acontecimientos más esperados por los profesionales del vino en Estados Unidos, según destaca la bodega berciana. Losada Vinos de Finca participó en un seminario sobre vinos de España. Muchos de los asistentes probaron por primera vez un vino del Bierzo.

--
Publicado por VRedondoF para Vino del Bierzo el 5/27/2008 02:08:00 PM

El Altos de Losada, primer vino del Bierzo subastado en Estados Unidos

26/5/08

El timo de las calificaciones de las añadas

Cada poco aparece en la prensa la noticia de que tal denominación de origen ha calificado su nueva cosecha. Algunas reúnen a un grupo de expertos, normalmente periodistas, para que caten los vinos. Otras se basan en los catadores habituales del consejo regulador.

Tablas hay muchas y no siempre coinciden. Por eso he usado como base los datos oficiales publicados por el ministerio de agricultura o como se llame ahora. Si los miramos atententamente, aunque dudo de que merezca la pena, vemos que desde el 2001 al 2006 únicamente ha habido un consejo regulador, el del Valle de Orotava en el año 2004, que se ha atrevido a considerar una añada como regular, mientras que hay 33 añadas excelentes, 37 buenas y 88 muy buenas.

Las condiciones climatológicas han debido ser mucho mejores en España en los últimos años, pues entre 1971 y 1980 los consejos reguladores de las denominaciones de origen que por entonces existían, bastante menos de los que hay ahora, calificaron como regulares 44 añadas, 27 como deficientes y sólo 24 como excelentes.

La última añada considerada mala por un consejo regulador fue la de 1993 en El Bierzo.

¿Alguien se lo cree? Yo desde luego no. Ha habido añadas malas y muchas, lo que sucede es que nadie se atreve a decirlo por miedo a que después esa añada no se venda.

Escribía yo por entonces en la revista oficial del consejo de Ribera del Duero cuando se calificó la añada 1993 como regular. Titulamos “Regular, por prestigio”. Parece que el prestigio dejó de preocuparles en añadas posteriores.

Las tablas de añadas y sus calificaciones podrían servir para saber como ha sido en general la añada en una zona determinada, cual es el nivel medio de calidad, pero están tan manipuladas que no sirven para nada.

[Vino del Bierzo] El timo de las calificaciones de las añadas

El timo de las calificaciones de las añadas

En los dos casos el resultado es el mismo. La cosecha va a ser entre buena y excelente. La única ventaje que tienen los que renuncian a los expertos es que se ahorran dinero, aunque a lo mejor reunen a los expertos para poder pagarles algo. La credibilidad es nula en los dos los casos, con expertos o sin ellos.
Tablas hay muchas y no siempre coinciden. Por eso he usado como base los datos oficiales publicados por el ministerio de agricultura o como se llame ahora. Si los miramos atententamente, aunque dudo de que merezca la pena, vemos que desde el 2001 al 2006 únicamente ha habido un consejo regulador, el del Valle de Orotava en el año 2004, que se ha atrevido a considerar una añada como regular, mientras que hay 33 añadas excelentes, 37 buenas y 88 muy buenas.
Las condiciones climatológicas han debido ser mucho mejores en España en los últimos años, pues entre 1971 y 1980 los consejos reguladores de las denominaciones de origen que por entonces existían, bastante menos de los que hay ahora, calificaron como regulares 44 añadas, 27 como deficientes y sólo 24 como excelentes.
La última añada considerada mala por un consejo regulador fue la de 1993 en El Bierzo.

¿Alguien se lo cree? Yo desde luego no. Ha habido añadas malas y muchas, lo que sucede es que nadie se atreve a decirlo por miedo a que después esa añada no se venda.
Escribía yo por entonces en la revista oficial del consejo de Ribera del Duero cuando se calificó la añada 1993 como regular. Titulamos "Regular, por prestigio". Parece que el prestigio dejó de preocuparles en añadas posteriores.
Las tablas de añadas y sus calificaciones podrían servir para saber como ha sido en general la añada en una zona determinada, cual es el nivel medio de calidad, pero están tan manipuladas que no sirven para nada.

--
Publicado por VRedondoF para Vino del Bierzo el 5/26/2008 10:28:00 AM

21/5/08

Tres vinos del Bierzo, premiados en la International Wine Challenge

miércoles, 21 de mayo de 2008

Tres vinos de la comarca han obtenido otros tantos galardones en la International Wine Challenge, cuyos resultados se dieron a conocer ayer. La medalla de Plata fue obtenida por Martin Sarmiento 2005, producido por las Bodegas Martin Codax en sus instalaciones de Cacabelos. Las dos medallas de Bronce lo fueron para Peique Viñedos Viejos 2005, de Bodegas Peique y para el Mencía del Peregrino 2007, de Bodegas Adriá. El jurado también recomendó los caldos Peique Selección Familiar 2004; Vega Montán Roble 2006; Vega Montán Godello 2007; Godello del Peregrino 2007, y Cuatro Pasos 2006. El jurado se reunió en Londres y cató durante dos semanas vinos (hasta 1.500 cada día) procedentes de 40 países.

[Vino del Bierzo] y2a -Tres vinos del Bierzo, premiados en la International W...

Tres vinos del Bierzo, premiados en la International Wine Challenge

miércoles, 21 de mayo de 2008

--
Publicado por VRedondoF para Vino del Bierzo el 5/21/2008 04:17:00 PM

8/5/08

Greenpeace califica de "estafa" la captura y almacenamiento de CO2

Greenpeace califica de "estafa" la captura y almacenamiento de CO2

Imagen de archivo en la que vemos a activistas de Greenpeace en la central térmica de Compostilla con motivo de una marcha pro energías renovables.

Así lo recoge en su informe 'Falsas Esperanzas: por qué la Captura y Almacenamiento de Carbono no salvará el clima'. La organización señala que 13 localidades de la Comunidad son candidatas a servir de almacenamiento del dióxido de carbono.

Actualizado el 08/05/2008 a las 02:18(CET)

Imprimir Noticia

Enviar a un amig@

"La captura y almacenamiento de carbono no ayudará a evitar el cambio climático, despilfarra la energía, es arriesgada y cara", ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña de Cambio Climático de Greenpeace, quien añade que "enterrar el carbono es enterrar el dinero necesario para las verdaderas soluciones, como las renovables, y sepultar el futuro de las próximas generaciones".

El informe sobre Captura y Almacenamiento de Carbono (CAC) presentado, basado según Greenpeace en estudios científicos independientes revisados externamente por expertos, demuestra que:

- La tecnología de CAC no ofrece una solución que evite a tiempo un cambio climático peligroso. No se prevé que la tecnología de CAC esté disponible antes de 2030, como muy pronto. Para evitar los peores impactos del cambio climático, las emisiones globales de gases de efecto invernadero tienen que empezar a reducirse en 2015, es decir, dentro de tan solo siete años.

- La tecnología de CAC despilfarra energía. Esta tecnología utiliza entre el 10% y el 40% de la energía producida por una central térmica. Se prevé que su adopción a gran escala acabe con las ventajas en eficiencia conseguidas en los últimos 50 años y aumente en un tercio el consumo de recursos.

- El almacenamiento subterráneo de carbono es arriesgado. No es posible garantizar el almacenamiento seguro y permanente de CO2. Incluso unos niveles de fugas muy bajos podrían minar cualquier esfuerzo para mitigar el cambio climático.

- La tecnología de CAC es cara. Podría dar lugar a que los costes de las centrales se duplicaran y a que el precio de la electricidad se incrementara entre un 21% y un 91%. El dinero invertido en CAC alejará las inversiones de las soluciones sostenibles para el cambio climático.

- La tecnología de CAC entraña riesgos significativos en materia de responsabilidad civil. Representa una amenaza para la salud, los ecosistemas y el clima. No queda clara la magnitud ni el alcance de la responsabilidad, ni quién se haría responsable de los daños.

Se recuerda desde Greenpeace que la Comisión Europea publicó recientemente la propuesta para el borrador de la Directiva sobre el almacenamiento geológico de dióxido de carbono, que la organización ecologista considera "precipitada y deficiente", añadiendo que la propuesta "muestra la influencia de los grupos de presión de la electricidad y la energía a la Comisión para que proporcione incentivos financieros para la CAC".

Según Greenpeace, en España, la Estrategia de Cambio Climático y Energía Limpia para 2007-2020 "incentiva de manera desproporcionada la CAC frente al resto de alternativas. Las empresas de energía sucia están consiguiendo el apoyo del Gobierno a esta tecnología como demuestran las palabras de D. José Luis Rodríguez Zapatero, en su discurso de investidura como Presidente del Gobierno. El 4 de marzo de este año el Ministerio de Industria publicó en el B.O.E. la propuesta de reserva provisional a favor del Estado de estructuras subterráneas susceptibles de ser un efectivo almacenamiento de dióxido de carbono".

Según revela Greenpeace, en Castilla León son posibles candidatos a servir de almacenamiento de dióxido de carbono los municipios y lugares de Bascones de Ojeda, Buenavista de Valdavia, Casa de Cinco Navajos, Congosto de Valdavia, Fresno del Río, La Puebla de Valdavia, Pino del Río, Renedo de Valdavía, Revilla de Collazos, Tabanera de Valdavía, Valderrábano, Villalba de Guardo y Villanueva de Abajo en Palencia.

Greenpeace tiene "serias preocupaciones sobre la posición del Gobierno sobre la Captura y Almacenamiento de Carbono, ya que es un tecnología que todavía no está probada, es cara y potencialmente peligrosa, que no debería servir como excusa para continuar construyendo centrales térmicas de carbón bajo la promesa de que estén preparadas para capturar".

"Para combatir el cambio climático hay que reducir las emisiones de CO2 mediante eficiencia y renovables, y no a través de falsas soluciones como la energía nuclear o la captura de carbono", ha declarado Juan López de Uralde, director ejecutivo de Greenpeace España.

Finalmente, Greenpeace asegura haber demostrado que "se pueden reducir globalmente las emisiones de CO2 casi un 50% para 2050, además de asegurar el suministro energético y hacerlo de un modo asequible y, manteniendo estable el desarrollo económico mundial. Las energías renovables, junto con el uso inteligente de la energía, pueden abastecer la mitad de la demanda energética mundial".

"En España, se puede ir más allá, se podría abastecer el 100% de la demanda de electricidad sólo con fuentes renovables para 2050, incluso se podría obtener la totalidad de la demanda energética. Los costes de inversión son perfectamente asumibles, y el precio de la electricidad en el futuro sería más barato que si siguiéramos usando energías peligrosas e inseguras como los combustibles fósiles y la energía nuclear. Ya hemos empezado: las energías renovables en España ya emplean a más de 188.000 personas", se apunta desde la organización ecologista.

Más de un centenar de organizaciones no gubernamentales se han unido a Greenpeace para demandar que la CAC no sea utilizada como una excusa para construir nuevas centrales eléctricas de carbón. "Los gobiernos en su lugar deben priorizar en invertir en soluciones energéticas sostenibles", se concluye desde Greenpeace.

[Infografías: Greenpeace]

[N.M.B.] Greenpeace califica de "estafa" la captura y almacenamiento de CO2

Greenpeace califica de "estafa" la captura y almacenamiento de CO2

Imagen de archivo en la que vemos a activistas de Greenpeace en la central térmica de Compostilla con motivo de una marcha pro energías renovables.

Actualizado el 08/05/2008 a las 02:18(CET)

Imprimir Noticia

Enviar a un amig@

Greenpeace ha presentado este miércoles el informe Falsas Esperanzas: por qué la Captura y Almacenamiento de Carbono no salvará el clima. "Esta hipotética tecnología pretende capturar el CO2 procedente de las chimeneas de las centrales térmicas y almacenarlo en depósitos subterráneos. Su desarrollo futuro está promovido por el sector del carbón, como justificación para la construcción de nuevas centrales", apunta la organización ecologista.
"La captura y almacenamiento de carbono no ayudará a evitar el cambio climático, despilfarra la energía, es arriesgada y cara", ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña de Cambio Climático de Greenpeace, quien añade que "enterrar el carbono es enterrar el dinero necesario para las verdaderas soluciones, como las renovables, y sepultar el futuro de las próximas generaciones".
El informe sobre Captura y Almacenamiento de Carbono (CAC) presentado, basado según Greenpeace en estudios científicos independientes revisados externamente por expertos, demuestra que:
- La tecnología de CAC no ofrece una solución que evite a tiempo un cambio climático peligroso. No se prevé que la tecnología de CAC esté disponible antes de 2030, como muy pronto. Para evitar los peores impactos del cambio climático, las emisiones globales de gases de efecto invernadero tienen que empezar a reducirse en 2015, es decir, dentro de tan solo siete años.

- La tecnología de CAC despilfarra energía. Esta tecnología utiliza entre el 10% y el 40% de la energía producida por una central térmica. Se prevé que su adopción a gran escala acabe con las ventajas en eficiencia conseguidas en los últimos 50 años y aumente en un tercio el consumo de recursos.
- El almacenamiento subterráneo de carbono es arriesgado. No es posible garantizar el almacenamiento seguro y permanente de CO2. Incluso unos niveles de fugas muy bajos podrían minar cualquier esfuerzo para mitigar el cambio climático.
- La tecnología de CAC es cara. Podría dar lugar a que los costes de las centrales se duplicaran y a que el precio de la electricidad se incrementara entre un 21% y un 91%. El dinero invertido en CAC alejará las inversiones de las soluciones sostenibles para el cambio climático.

- La tecnología de CAC entraña riesgos significativos en materia de responsabilidad civil. Representa una amenaza para la salud, los ecosistemas y el clima. No queda clara la magnitud ni el alcance de la responsabilidad, ni quién se haría responsable de los daños.
Se recuerda desde Greenpeace que la Comisión Europea publicó recientemente la propuesta para el borrador de la Directiva sobre el almacenamiento geológico de dióxido de carbono, que la organización ecologista considera "precipitada y deficiente", añadiendo que la propuesta "muestra la influencia de los grupos de presión de la electricidad y la energía a la Comisión para que proporcione incentivos financieros para la CAC".
Según Greenpeace, en España, la Estrategia de Cambio Climático y Energía Limpia para 2007-2020 "incentiva de manera desproporcionada la CAC frente al resto de alternativas. Las empresas de energía sucia están consiguiendo el apoyo del Gobierno a esta tecnología como demuestran las palabras de D. José Luis Rodríguez Zapatero, en su discurso de investidura como Presidente del Gobierno. El 4 de marzo de este año el Ministerio de Industria publicó en el B.O.E. la propuesta de reserva provisional a favor del Estado de estructuras subterráneas susceptibles de ser un efectivo almacenamiento de dióxido de carbono".
Según revela Greenpeace, en Castilla León son posibles candidatos a servir de almacenamiento de dióxido de carbono los municipios y lugares de Bascones de Ojeda, Buenavista de Valdavia, Casa de Cinco Navajos, Congosto de Valdavia, Fresno del Río, La Puebla de Valdavia, Pino del Río, Renedo de Valdavía, Revilla de Collazos, Tabanera de Valdavía, Valderrábano, Villalba de Guardo y Villanueva de Abajo en Palencia.
Greenpeace tiene "serias preocupaciones sobre la posición del Gobierno sobre la Captura y Almacenamiento de Carbono, ya que es un tecnología que todavía no está probada, es cara y potencialmente peligrosa, que no debería servir como excusa para continuar construyendo centrales térmicas de carbón bajo la promesa de que estén preparadas para capturar".
"Para combatir el cambio climático hay que reducir las emisiones de CO2 mediante eficiencia y renovables, y no a través de falsas soluciones como la energía nuclear o la captura de carbono", ha declarado Juan López de Uralde, director ejecutivo de Greenpeace España.
Finalmente, Greenpeace asegura haber demostrado que "se pueden reducir globalmente las emisiones de CO2 casi un 50% para 2050, además de asegurar el suministro energético y hacerlo de un modo asequible y, manteniendo estable el desarrollo económico mundial. Las energías renovables, junto con el uso inteligente de la energía, pueden abastecer la mitad de la demanda energética mundial".
"En España, se puede ir más allá, se podría abastecer el 100% de la demanda de electricidad sólo con fuentes renovables para 2050, incluso se podría obtener la totalidad de la demanda energética. Los costes de inversión son perfectamente asumibles, y el precio de la electricidad en el futuro sería más barato que si siguiéramos usando energías peligrosas e inseguras como los combustibles fósiles y la energía nuclear. Ya hemos empezado: las energías renovables en España ya emplean a más de 188.000 personas", se apunta desde la organización ecologista.
Más de un centenar de organizaciones no gubernamentales se han unido a Greenpeace para demandar que la CAC no sea utilizada como una excusa para construir nuevas centrales eléctricas de carbón. "Los gobiernos en su lugar deben priorizar en invertir en soluciones energéticas sostenibles", se concluye desde Greenpeace.

[Infografías: Greenpeace]

--
Publicado por VRedondoF para N.M.B. el 5/08/2008 06:22:00 PM

4/5/08

[Vino del Bierzo] s2t2 -Bierzo Vino destila euforia

Bierzo Vino destila euforia

| Reportaje | Festival de la mencía en Cacabelos |
La apertura de la feria, con 25 bodegas, estuvo presidida por los datos del crecimiento de la venta de vinos bercianos, ensalzados por el Consejo Regulador y la Junta de Castilla y León
M.C. Canedo corresponsal | cacabelos
La apertura de Bierzo Vino, ayer por la tarde en Cacabelos, desató la euforia entre las autoridades encargadas de cortar la cinta en la plaza Mayor. No tanto por la probada calidad de las etiquetas de cualquiera de las 25 bodegas que toman parte en la muestra, que prosigue hoy domingo, como por los datos del informe Nielssen que constata el crecimiento de las ventas de la D.O. Bierzo en un 11%. En la misma medida porcentual que Ribera del Duero.

El presidente del Consejo Regulador, Alfonso Arias, se mostró entusiasmado en el corte de la cinta inaugural al lado del director del Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León, Jesús Gómez. Gómez defendió que los vinos Bierzo son de los caldos que más se consolidan y más han crecido. Eso sí, reconoció que una de sus asignaturas pendientes sigue siendo la promoción. «Les falta promoción e introducirse en algunos mercados dónde aún no están. Son vinos de gran prestigio que según se van conociendo encandilan. Por eso, lo que debemos forzar es un mayor conocimiento de los vinos del Bierzo», esgrimió. Arias se mostró muy optimista con la presencia de público en la apertura y especialmente con los datos de ventas, que dijo hay que mantener.

En la inauguración de Bierzo Vino también estuvieron presentes el subdelegado del Gobierno en León, Francisco Álvarez, quién destacó la importancia de este tipo de certámenes; junto al alcalde la villa del Cúa, José Manuel Sánchez, y su homólogo de Torano Nuovo, Dino Pepe. No faltaron a la cita el jefe territorial de Agricultura, Fidentino Reyero; el alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce y la coordinadora de la Junta, Silvia Franco, así como la vicepresidenta comarcal, Belén Fernández.

Como es habitual, las bodegas presentan sus mejores caldos bajo una carpas instaladas en la plaza Mayor. Los visitantes podrán adquirir bonos, también durante la tarde de hoy domingo, para degustar cinco vinos jóvenes y tickets individuales para los crianzas y reservas. También podrán adquirir un catavinos.

--
Publicado por VRedondoF para Vino del Bierzo el 5/04/2008 11:30:00 AM